更多的食品安全性評價、第三方評價
浙江省政府辦公廳在近日印發的《年度食品平安工作要點》中指出,要修訂食品平安考核評價方法和考核細則,并抓好組織施行。同時,探究差別化考核和第三方評價考核機制,改良日常考核和暗訪工作方式辦法。
【短評】能不能在食品平安上給百姓一個稱心的交代,是對執政才能的嚴重考驗。食品平安是“管”出來的,將其與政績考核掛鉤,有助于讓各級指導干部實在承當起食品平安工作的主要義務。在此根底上,還要注重打撈“漂浮的聲音”。只要多些第三方評價,才干喚醒公眾的監視認識,才干倒逼各級政府拿出義務擔當,減少以至根絕考核工作中走方式、搞糜爛的時機,真正讓百姓、媒體都可以充沛、有效地監視,最終進步全社會對食品平安的稱心度。
網絡直播應有底線
日前,一家直播平臺的女主播劉某由于遲到招致誤機,隨后與首都機場工作人員發作抵觸。機場工作人員報警求助后,女主播不斷向粉絲直播本人未入手打人,并哭訴被工作人員“欺負”。警察趕到后,查看監控證明是女主播腳踹工作人員。日前,該名女主播被依法拘留5日。
【短評】由于誤機對工作人員大打出手,卻經過網絡直播求同情,經過網絡言論的發酵,其無理取鬧的過程被標榜成“維護本身權益”“曝光不合理做法”。隨著網絡直播的日益提高,這一手腕假如不能合理應用,就可能構成“網絡暴力”,加劇網絡道德行為失范。往常,每個人都在嘗試分享或曝光本人的生活或見聞,直播能夠成為人們維權的工具,但不能無理取鬧,混雜是非,把“暴力”當成正義。
強收“愛校費”不可坐視不論
據報道,山東某學院向行將畢業的學生強迫收取10元錢,請求每位畢業生都要交,收費的名義叫“愛校費”。一些學生感慨道,難道對母校深沉的愛就值10塊錢嗎?
【短評】關于學生來說,10元錢并不多。但就是這10元的“愛校費”卻掀起大波濤,緣由在于它是一種強迫收費,再加上是在臨近畢業的學生中收取,更給人一種“綁架”的嫌疑。說到底,倡導畢業生向母校捐贈是能夠的,但必需是自愿的,尊重學生意見,充沛聽取他們的呼聲。而且,支持母校開展的方式有很多種,不是非得交“愛校費”。關于強迫性的“愛校費”,哪怕僅僅是10元,教育主管部門也不能坐視不論,必需作出相應的調查處置,讓更多此類行為引以為戒。